blog

Há algum tempo eu disse a alguém que músicos em geral - 99,9% deles - não deveriam abrir a boca para falar sobre política, já que não entendem nada do assunto e influenciam os outros com suas opiniões, geralmente vagas, formadas unilateralmente e baseadas no - pobre - senso comum.

A pessoa em questão se sentiu muito ofendida e argumentou: "o que você diz então das campanhas que o Trent Reznor faz para o PeTA?". Respondi que ele faz isso pela moda e que se eu tivesse de respeitar alguém por isso, respeitaria o Skinny Puppy, que vem fazendo há muito mais tempo, através da música, e não de fotos na mídia. Ofendi a pessoa mais ainda, posto que se tratava de fã...

Bom, o negócio é que estava zapeando a TV um dia desses e vi o clipe de "Closer". Lá estava o pobre macaco, todo amarrado, torturado, para fazer um clipe. Torturado "pela arte". Não é hipocrisia, então, fazer uma campanha e mostrar a cara que vende cds e camisetas, enquanto se tortura o bicho "em casa"? O que é aquilo? É para mostrar que a tortura dói? Oras, façam me o favor, eu não preciso cortar meu dedo fora para saber que dói. Não é necessário torturar o bicho pra chocar alguém. Ou a tortura "pela arte", pode? Então o açougueiro Stalin, por exemplo, pode ser um assassino ou um artista, dependendo do ponto de vista? Isso é relativismo demais para minha cabeça...

Isso tudo só prova, mais uma vez, que muita gente deveria simplesmente calar a boca. E que prefiro os animais.